“वर्दी जाति और धर्म से ऊपर है”: सुप्रीम कोर्ट ने अकोला दंगों की दोषपूर्ण जांच के लिए महाराष्ट्र पुलिस की आलोचना की

सुप्रीम कोर्ट ने 2023 के अकोला दंगों की जाँच में लापरवाही और पक्षपात के लिए महाराष्ट्र पुलिस की कड़ी आलोचना की है। अदालत ने गृह सचिव को दोनों समुदायों के वरिष्ठ अधिकारियों की एक विशेष जांच दल (एसआईटी) गठित करने का निर्देश दिया है। याचिकाकर्ता ने पुलिस पर निष्क्रियता और चिकित्सा साक्ष्यों की अनदेखी का आरोप लगाया है। अदालत ने ज़ोर देकर कहा कि अधिकारियों को अपना कर्तव्य निभाते समय जाति और धर्म से ऊपर उठना चाहिए।

Supreme Court slams Maharashtra Police for negligence in Akola riots case investigation
अकोला दंगों की जांच में खामियों को लेकर सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र पुलिस को फटकार लगाई

सर्वोच्च न्यायालय ने पुलिस के आचरण पर सवाल उठाए

सर्वोच्च न्यायालय ने 2023 के अकोला दंगों से जुड़े एक हमले के मामले की उचित जाँच न करने पर महाराष्ट्र पुलिस को फटकार लगाई। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि एक बार जब कोई अधिकारी वर्दी पहन लेता है, तो उसे धर्म, जाति या किसी भी अन्य पूर्वाग्रह से ऊपर उठकर कानून के अनुसार सख्ती से काम करना चाहिए।

सुनवाई के दौरान, पीठ ने महाराष्ट्र के गृह सचिव को निष्पक्ष जाँच सुनिश्चित करने के लिए हिंदू और मुस्लिम दोनों समुदायों के वरिष्ठ अधिकारियों के नेतृत्व में एक विशेष जाँच दल (SIT) गठित करने का निर्देश दिया।

न्यायालय ने कड़ी चेतावनी क्यों दी?

न्यायालय की यह टिप्पणी उस याचिका के जवाब में आई है जिसमें मई 2023 में अकोला दंगों के दौरान लापरवाही और पक्षपात के आरोपी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की माँग की गई थी। याचिकाकर्ता ने अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने में विफल रहने और पक्षपातपूर्ण जाँच करने वाले अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही की माँग की थी।

2023 में अकोला में क्या हुआ?

13 मई 2023 को, अकोला में दो समूहों के बीच सांप्रदायिक झड़पें हुईं, जिसमें एक व्यक्ति की मौत हो गई और आठ अन्य घायल हो गए। शुरुआत में, पुलिस ने हिंसा के सिलसिले में छह प्राथमिकी दर्ज कीं।

गंभीर रूप से घायल पीड़ितों में से एक, मोहम्मद अफ़ज़ल मोहम्मद शरीफ़ ने बाद में सर्वोच्च न्यायालय का रुख़ किया। उनकी याचिका में आरोप लगाया गया कि पुलिस ने उचित जाँच नहीं की और यहाँ तक कि उनकी चोटों की गंभीरता को दर्शाने वाली महत्वपूर्ण मेडिकल रिपोर्टों को भी नज़रअंदाज़ कर दिया। उन्होंने दावा किया कि पुलिस जाँच में खामियों के कारण पीड़ितों को न्याय नहीं मिल पाया।

याचिका में यह भी बताया गया कि घायल चश्मदीद गवाह होने के बावजूद, अफ़ज़ल को जानबूझकर अभियोजन पक्ष के गवाहों की सूची से बाहर रखा गया। इसमें आरोप लगाया गया कि अधिकारियों के आचरण से स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण इरादे का संकेत मिलता है। इन चिंताओं को गंभीरता से लेते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने मामले से निपटने के तरीके के लिए महाराष्ट्र पुलिस की खिंचाई की।

अदालत का दृढ़ रुख

सर्वोच्च न्यायालय ने ज़ोर देकर कहा कि पुलिस अधिकारी व्यक्तिगत पूर्वाग्रह या सामाजिक भेदभाव को अपने कर्तव्य को प्रभावित नहीं करने दे सकते। अदालत ने कानून प्रवर्तन में जवाबदेही और निष्पक्षता पर ज़ोर देते हुए कहा, “वर्दी पहनने के बाद, एक व्यक्ति को जाति और धर्म से ऊपर उठना चाहिए।”


  • Related Posts

    ‘मोदी ने फोन नहीं किया’: ट्रंप के सहयोगी का भारत-अमेरिका डील पर बड़ा दावा

    हावर्ड लुटनिक ने कहा कि भारत और अमेरिका डील के काफी करीब थे, लेकिन नई दिल्ली सही समय पर फैसला नहीं ले पाई। लुटनिक का बड़ा दावा भारत और अमेरिका…

    और पढ़ें
    गृह मंत्रालय के बाहर प्रदर्शन कर रहे टीएमसी सांसदों को दिल्ली पुलिस ने लिया हिरासत में

    ईडी के दुरुपयोग के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे महुआ मोइत्रा और डेरेक ओ’ब्रायन समेत 8 नेताओं को पुलिस ने पकड़ा. तृणमूल कांग्रेस (TMC) के सांसदों ने शुक्रवार, 9 जनवरी 2026…

    और पढ़ें

    Leave a Reply

    Discover more from ब्रिक्स टाईम्स

    Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

    Continue reading