सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के मामले में अग्रिम जमानत देने पर पटना हाईकोर्ट की खिंचाई की

सुप्रीम कोर्ट ने पटना हाईकोर्ट के मार्च 2024 के आदेश को पलट दिया, जिसमें हत्या के एक मामले में दो आरोपियों को अग्रिम जमानत दी गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने दिनदहाड़े हत्या के मामले में पटना उच्च न्यायालय के अग्रिम जमानत आदेश को रद्द कर दिया।

शीर्ष न्यायालय ने पीड़ितों की पीड़ा को नज़रअंदाज़ करने के ख़िलाफ़ चेतावनी दी

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा ज़रूरी है, लेकिन अदालतें पीड़ितों की पीड़ा को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकतीं।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता ने हत्या के एक मामले में दो आरोपियों को अग्रिम ज़मानत देने वाले पटना उच्च न्यायालय के मार्च 2024 के आदेश को रद्द कर दिया।

उच्च न्यायालय के जल्दबाज़ी भरे फ़ैसले पर चिंता

पीठ ने इस बात पर “गंभीर चिंता” जताई कि पटना उच्च न्यायालय ने इस मामले में कितनी जल्दी फ़ैसला सुनाया।

न्यायाधीशों ने कहा कि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 सत्र न्यायालयों और उच्च न्यायालयों, दोनों को अग्रिम ज़मानत याचिकाओं पर सुनवाई करने की अनुमति देती है। लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने याद दिलाया कि उच्च न्यायालयों को आमतौर पर पक्षकारों से पहले सत्र न्यायालय जाने के लिए कहना चाहिए।

संतुलित दृष्टिकोण सभी पक्षों की रक्षा करता है

पीठ ने स्पष्ट किया कि यह दृष्टिकोण सभी संबंधित पक्षों के लिए फ़ायदेमंद है। पीड़ितों को चुनौती देने का उचित अवसर मिलता है, जबकि उच्च न्यायालय शुरू से ही नए फ़ैसले देने के बजाय सत्र न्यायालयों द्वारा पहले लिए गए फ़ैसलों की समीक्षा करते हैं।

अदालत ने कहा कि पटना उच्च न्यायालय ने बिना कोई कारण बताए और शिकायतकर्ता की सुनवाई किए ज़मानत दे दी।

स्वतंत्रता पीड़ितों के अधिकारों पर हावी नहीं होनी चाहिए

पीठ ने ज़ोर देकर कहा: “व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा महत्वपूर्ण है, लेकिन अदालतों को पीड़ितों की पीड़ा को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए।”

पीठ ने आगे कहा कि संतुलन अभियुक्त की स्वतंत्रता की रक्षा और पीड़ितों को अपराधियों के डर से सुरक्षित महसूस कराने वाला होना चाहिए।

ज़मानत संबंधी विवेकाधिकार का सावधानी से इस्तेमाल किया जाना चाहिए

17 सितंबर के आदेश में इस बात पर ज़ोर दिया गया था कि ज़मानत देना विवेकाधिकार है, लेकिन इसके इस्तेमाल में सावधानी बरतने की ज़रूरत है।

पीठ ने कहा, “मौजूदा मामले में, यह विवेकाधिकार पूरी तरह से अनुचित था, खासकर अग्रिम ज़मानत के स्तर पर।”

अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने आरोपों की गंभीरता का ठीक से आकलन नहीं किया।

दिनदहाड़े जघन्य हत्या

सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर हैरानी जताई कि दिनदहाड़े हत्या के आरोपों के बावजूद ज़मानत दे दी गई।

शिकायतकर्ता की पत्नी की सार्वजनिक रूप से हत्या कर दी गई थी और आरोपियों का नाम दिसंबर 2023 में दर्ज प्राथमिकी में दर्ज किया गया था।

आरोपी को आत्मसमर्पण करने का आदेश

शिकायतकर्ता की अपील पर कार्रवाई करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने अग्रिम ज़मानत याचिका को खारिज कर दिया और आरोपी को चार हफ़्तों के भीतर आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया।

पीठ ने कहा कि आरोपी आत्मसमर्पण करने के बाद नियमित ज़मानत के लिए आवेदन कर सकते हैं।


  • Related Posts

    ‘मोदी ने फोन नहीं किया’: ट्रंप के सहयोगी का भारत-अमेरिका डील पर बड़ा दावा

    हावर्ड लुटनिक ने कहा कि भारत और अमेरिका डील के काफी करीब थे, लेकिन नई दिल्ली सही समय पर फैसला नहीं ले पाई। लुटनिक का बड़ा दावा भारत और अमेरिका…

    और पढ़ें
    गृह मंत्रालय के बाहर प्रदर्शन कर रहे टीएमसी सांसदों को दिल्ली पुलिस ने लिया हिरासत में

    ईडी के दुरुपयोग के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे महुआ मोइत्रा और डेरेक ओ’ब्रायन समेत 8 नेताओं को पुलिस ने पकड़ा. तृणमूल कांग्रेस (TMC) के सांसदों ने शुक्रवार, 9 जनवरी 2026…

    और पढ़ें

    Leave a Reply

    Discover more from ब्रिक्स टाईम्स

    Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

    Continue reading