दिल्ली दंगे 2020: शरजील इमाम, उमर खालिद और अन्य की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई टली, सुप्रीम कोर्ट ने कहा- फाइलें देरी से मिलीं

उमर खालिद, शरजील इमाम और कई अन्य लोगों पर 2020 के दिल्ली दंगों की कथित साजिश रचने के आरोप में यूएपीए और आईपीसी के तहत मामले दर्ज हैं। इस हिंसा में 53 लोगों की जान चली गई और 700 से ज़्यादा लोग घायल हुए।

Delhi Riots 2020 Supreme Court hearing on Umar Khalid and Sharjeel Imam bail pleas
उमर खालिद (बाएँ), शरजील इमाम और कई अन्य लोगों पर फरवरी 2020 के दंगों के कथित “मास्टरमाइंड” होने के आरोप में आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए और भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया है। संयुक्त चित्र: पीटीआई/रॉयटर्स

सुप्रीम कोर्ट ने ज़मानत याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित की

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 2020 के दिल्ली दंगों की साजिश मामले में उमर खालिद, शरजील इमाम, मीरान हैदर और गुलफिशा फातिमा द्वारा दायर ज़मानत याचिकाओं पर सुनवाई स्थगित कर दी। न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति एनवी अंजारिया की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध इस मामले की सुनवाई अब 19 सितंबर को होगी। न्यायमूर्ति अरविंद कुमार ने आज मामले की सुनवाई में आने वाली कठिनाई का उल्लेख करते हुए बताया कि फाइलों की पूरक सूची सुबह 2:30 बजे ही प्राप्त हुई थी।

कथित साजिश से जुड़ा यूएपीए मामला

खालिद, इमाम, फातिमा और हैदर की ज़मानत याचिकाएँ दिल्ली में सांप्रदायिक हिंसा के पीछे कथित साजिश से जुड़े गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आरोपों से संबंधित हैं। याचिकाओं में दिल्ली उच्च न्यायालय के 2 सितंबर के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसमें खालिद और इमाम सहित नौ आरोपियों को ज़मानत देने से इनकार कर दिया गया था।

षड्यंत्रकारी हिंसा पर उच्च न्यायालय का फैसला

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले कहा था कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों की आड़ में षड्यंत्रकारी हिंसा की अनुमति नहीं दी जा सकती। खालिद, इमाम, फातिमा, मोहम्मद सलीम खान, शिफा-उर-रहमान, अतहर खान, मीरान हैदर, शादाब अहमद और अब्दुल खालिद सैफी की ज़मानत याचिकाएँ खारिज कर दी गईं। इसके अलावा, एक अन्य अभियुक्त तस्लीम अहमद की ज़मानत भी उसी दिन उच्च न्यायालय की एक अलग पीठ ने खारिज कर दी।

उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि संविधान नागरिकों को विरोध या आंदोलन करने का अधिकार तो देता है, लेकिन यह संगठित, शांतिपूर्ण और बिना हथियारों के होना चाहिए। ऐसी गतिविधियाँ कानूनी दायरे में ही रहनी चाहिए।

अनुच्छेद 19 के तहत विरोध का अधिकार

पीठ ने यह भी रेखांकित किया कि शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों में भाग लेना और सार्वजनिक समारोहों में भाषण देना संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत संरक्षित है। हालाँकि, न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह अधिकार पूर्ण नहीं है और इस पर उचित प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं।

आरोपियों पर आरोप

खालिद, इमाम और अन्य पर फरवरी 2020 में दिल्ली में भड़के दंगों के मास्टरमाइंड होने का आरोप है। उन पर यूएपीए और भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं के तहत आरोप हैं। नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के विरोध में हुए प्रदर्शनों के दौरान भड़की हिंसा में 53 लोगों की मौत हो गई और 700 से ज़्यादा लोग घायल हो गए।

आरोपियों ने लगातार सभी आरोपों से इनकार किया है। दंगों के बाद से वे हिरासत में हैं। निचली अदालत द्वारा उनकी ज़मानत याचिकाएँ खारिज किए जाने के बाद, उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख किया, जहाँ भी उनकी याचिकाएँ खारिज कर दी गईं।


  • Related Posts

    ‘मोदी ने फोन नहीं किया’: ट्रंप के सहयोगी का भारत-अमेरिका डील पर बड़ा दावा

    हावर्ड लुटनिक ने कहा कि भारत और अमेरिका डील के काफी करीब थे, लेकिन नई दिल्ली सही समय पर फैसला नहीं ले पाई। लुटनिक का बड़ा दावा भारत और अमेरिका…

    और पढ़ें
    गृह मंत्रालय के बाहर प्रदर्शन कर रहे टीएमसी सांसदों को दिल्ली पुलिस ने लिया हिरासत में

    ईडी के दुरुपयोग के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे महुआ मोइत्रा और डेरेक ओ’ब्रायन समेत 8 नेताओं को पुलिस ने पकड़ा. तृणमूल कांग्रेस (TMC) के सांसदों ने शुक्रवार, 9 जनवरी 2026…

    और पढ़ें

    Leave a Reply

    Discover more from ब्रिक्स टाईम्स

    Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

    Continue reading