The BRICS Timesदेशभरातील न्यायालयांमधील अस्वच्छ स्वच्छतागृहे हे न्यायालयीन वापरकर्त्यांच्या मूलभूत अधिकारांचे आणि प्रतिष्ठेचे सततचे उल्लंघन असल्याचे अहवालात सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले.
अस्वच्छ स्वच्छतागृहे मूलभूत अधिकारांना न जुमानणारी
देशातील न्यायालयीन संकुलांमधील स्वच्छतागृहांची सततची अस्वच्छ स्थिती मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करते. यामुळे न्यायाधीश, वकील, पक्षकार आणि कर्मचारी यांसह सर्व वापरकर्त्यांच्या प्रतिष्ठेच्या अधिकाराचे उल्लंघन होते. विविध उच्च न्यायालयांच्या वतीने सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या एका स्थिती अहवालात हे नमूद केले आहे. सर्वोच्च न्यायालयाला कळले की अस्वच्छ स्वच्छतागृहांची वाईट स्थिती केवळ एक घटना नाही. हे मोठ्या शहरांतील उच्च न्यायालयांमध्येही दिसून येते. ही एक प्रशासकीय आणि प्रणालीगत त्रुटी दर्शवते. निधी वाटप, देखभाल करारांची अंमलबजावणी आणि जबाबदारी निश्चित न होणे या त्रुटींशी संबंधित आहे.
पायाभूत सुविधा सार्वजनिक आरोग्य आणि प्रवेशासाठी अपयशी
सध्याची न्यायालयीन पायाभूत सुविधा आधुनिक सार्वजनिक सुविधांच्या मानकांना पूर्ण करत नाही. हा अभाव सार्वजनिक आरोग्य आणि स्वच्छता सुनिश्चित करण्यात थेट अपयश दर्शवतो. प्रमुख उच्च न्यायालये आणि जिल्हा न्यायालयांमध्ये दिव्यांग व्यक्तींसाठी (PWDs) सुविधांचा अभाव आहे. हा त्यांच्या समानता आणि गैर-भेदभाव अधिकाराचे उल्लंघन आहे. दिव्यांग व्यक्ती अधिकार अधिनियममध्ये या सुविधा अनिवार्य आहेत. या कमतरतेत निकृष्ट बांधकाम, रॅम्पची अनुपलब्धता, सपोर्ट बारची कमतरता आणि व्हीलचेअरसाठी अपुरा वळण यांचा समावेश आहे. बहुतेक न्यायालये तृतीय लिंगासाठी स्वतंत्र आणि लिंग-समावेशक स्वच्छतागृहे पुरवण्यातही अयशस्वी ठरतात. हे त्यांच्या मूलभूत अधिकार आणि प्रतिष्ठेकडे दुर्लक्ष करते.
व्यावसायिकांवर परिणाम आणि सूक्ष्म-स्तरावरील लक्ष देण्याची गरज
कार्यक्षम पाळणाघर किंवा बाल संगोपन सुविधांच्या कमतरतेमुळे महिला वकील आणि कर्मचाऱ्यांवर परिणाम होतो. माता म्हणून व्यवसाय करण्याचा त्यांच्या अधिकारावर नकारात्मक परिणाम होतो. यामुळे कायदेशीर क्षेत्रात लैंगिक समानता प्राप्त करण्यास अडथळा निर्माण होतो. कनिष्ठ न्यायव्यवस्थेतील स्थिती सर्वाधिक गंभीर आहे. हे गहन पायाभूत सुविधांमधील असमानता दर्शवते. सूक्ष्म-स्तरावरील विकासाची नितांत गरज आहे. विकेंद्रीकृत अंमलबजावणी आवश्यक आहे. यावर स्थानिक गरजांचे मूल्यांकन आणि विशिष्ट अर्थसंकल्पीय वाटप यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. प्रत्येक न्यायालयीन संकुलासाठी पाणी पुरवठा, प्लंबिंग आणि दैनंदिन साफसफाईचे करार सुनिश्चित करण्यासाठी सामुदायिक देखरेख आवश्यक आहे.
कामाची स्थिती आणि सर्वोच्च न्यायालयाचे निर्देश
या सुविधांची वाईट स्थिती न्यायालयीन अधिकारी आणि कर्मचाऱ्यांच्या कामाच्या वातावरणावर परिणाम करते. हे विशेषतः ग्रामीण भागात असलेल्या न्यायालयांमध्ये लागू होते. यामुळे त्यांच्या आरोग्यावर आणि कार्यक्षमतेवर परिणाम होण्याची शक्यता आहे. तसेच न्यायसंस्थेची प्रतिष्ठाही कमी होते. वकील राजीव कलिता यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिकेत (PIL) या बाबी सादर करण्यात आल्या. सर्वोच्च न्यायालयाने 15 जानेवारीला अनेक निर्देश दिले होते. सार्वजनिक शौचालयांची उपलब्धता हे राज्य सरकारांचे महत्त्वाचे कर्तव्य असल्याचे न्यायालयाने म्हटले होते. सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व उच्च न्यायालये, राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांना निर्देश दिले. त्यांना देशभरातील सर्व न्यायालयीन परिसर आणि न्यायाधिकरणामध्ये स्वतंत्र शौचालये सुनिश्चित करावी लागतील. ही शौचालये पुरुष, स्त्रिया, PWDs आणि तृतीय लिंगाच्या व्यक्तींसाठी उपलब्ध असावीत.
